婚姻中也会产生剩余价值，只是被共同财产制所掩盖。这是婚姻法隐藏的第二条含义。
剩余价值的秘密
在工作中，我接触了大量男性和女性来访者，两个群体的诉求有明显差别。男性来访者很少要求对方净身出户，而相当多的女性来访者希望对方净身出户或自己分到更多财产。
也许人们会说，那肯定是男性出轨多，他们才不好意思提，女性才会要求对方净身出户。然而，有趣的是，在女性出轨的情况下，男性也很少提出让对方净身出户的诉求。
这个疑问一直困扰着我。带着这个疑问，我又注意到女性在离婚时总是会提到她们对家庭的无偿付出。
婚姻法不承认家务劳动的价值吗？这也是网络上大量女性的声音——没错！法律就是不承认家务劳动的价值。
但这种说法很容易就遭到反击了。丈夫虽然没有给妻子发工资，但他赚的钱都是夫妻共同所有，一人一半啊。这只是夫妻分工不同，各司其职，产生的家庭收益不分你我。夫妻共同财产制，就是对家务劳动价值最大的承认。怎么就说法律不承认了呢？
他们甚至搬出法条。
《婚姻法》第四十条规定：
夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
你们看！即使双方约定了财产AA制，从事家务劳动的一方无法获得对方创造的财富，在离婚的时候也可以要求补偿！不管怎样，家务劳动的价值还是被充分认可的！
这个反驳直击要害，难以辩驳。
那么多女性客户嚷着要丈夫净身出户，我自然也要敲醒她们：打仗都拿不到的东西，你想在谈判桌上争取到？别做梦了！同时，我也不自觉地代入离婚的角色中。我想，换作我的话，我会不会净身出户？恰巧，好几位律师同行在离婚时都是净身出户。其中一位已经结了三次婚，两次净身出户。他们离婚后没几年就恢复元气，业绩仍然蒸蒸日上。
此时，我意识到离婚时净身出户不会对律师伤筋动骨，相反，陷入无休止的离婚诉讼中才会损失惨重。律师是靠技能、靠口碑吃饭的，而且越老越吃香。年轻时花五年积累的财富，可能比不上后续两年积累的多。净身出户又如何？马上就赚回来了。
此时，我终于发现有一样东西是对方绝对分不走的，那就是自身的无形资产——可实现财富、地位、名声等元素的自身价值。
婚姻里的个人要取得这样的无形资产，并不仅仅依赖自身的努力，还需要依赖配偶在家庭劳务中的付出。正因为配偶承担了大量的家庭劳务，才能让另一方从家庭中解放出来，将更多的时间和精力投入事业中。正如前述案例中的小丽，原本是外企销售部门的中层管理人员，年收入30万元人民币。她回归家庭做了全职太太后，丧偶式的育儿不仅让她损失了职业发展的黄金四年，也让自己的职业能力停滞不前。而正是小丽的这些付出才让对方没有了后顾之忧，成就了一番事业。然而离婚时，对方的无形资产原本有她的功劳，却被对方无偿独占了。
至此，婚姻中剩余价值的概念也就呼之欲出了。
产业中，资本家主要通过强迫工人延长劳动时间的方法来赚取利润[注释]。
婚姻中，一方主要通过强迫另一方延长家务劳动时间的方法来赚取无形资产。
产业中的剩余价值本来是工人劳动的产物，应归工人所有，却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密[注释]。
婚姻中的剩余价值本来含有一部分夫妻的共同付出，但在离婚后却被不从事家务的一方无偿独占了，这就是一方剥削另一方而获取无形资产的秘密。
这才是法律并未完全承认家务劳动价值的证据。
这也是为何女性离婚时往往要求对方净身出户的原因之一。
一方面，不从事家务劳动的一方无偿独占了这部分剩余价值，有能力持续创造财富；另一方面，从事家务劳动的一方，尤其是家庭主妇，离婚后没有创造财富的能力，就指望着眼前的财产过日子，自然要求对方净身出户了。
婚姻中的剩余价值无处不在，只是职业不同、发展程度不同罢了。如果男性专职从事家务劳动，女性全身心投入事业中，剩余价值同样会被女性独占。剩余价值，针对的是家庭分工，而非性别。
本文来自投稿，不代表懂爱心理立场，本站也不具有版权，如果侵犯您的权利，请联系删除（点击这里联系），如若转载，请注明出处：https://www.gzdongai.com/972.html
